banner
ニュース センター
当社の ISO 認証は、卓越性への当社の取り組みを証明しています。

EPAはリサイクルマークの変更を望んでいる

Jul 31, 2023

目立つ矢印を追いかけるアイコンは、良いことよりも害を及ぼす可能性があるため、EPA はこれを廃止したいと考えています。

カルラ・デルガド著 | 2023 年 5 月 29 日午前 11:00 EDT に公開

過去 10 年にわたり、気候変動に対する国民の意識は徐々にではありますが高まってきました。 環境を意識する人が増えるにつれ、環境に優しい製品の需要も高まっているのは当然のことです。 2022年の持続可能な市場シェア指数によると、現在、持続可能性を重視してマーケティングされた製品は、消費者向けパッケージ製品市場で約17.3パーセントのシェアを占めており、2015年の13.7パーセントから大幅に増加しています。また、持続可能性を謳ってマーケティングされた製品は、従来の市場で販売されている製品の約2倍の速さで成長しました。 2017年から2022年までの製品。

より多くのグリーン製品が市場に参入するにつれ、メーカーが環境に関する主張に関して消費者を誤解させないようにすることが重要です。 連邦取引委員会は、まさにこの目的のために、環境マーケティング表示の使用に関するガイド (または「グリーン ガイド」) を作成しました。 このガイドは 1992 年に初めて発行され、それ以来マーケティング担当者が根拠のない主張をしないように何度か更新されてきました。

【関連:実際にリサイクルする方法】

先月、米国環境保護庁(EPA)はグリーンガイドに関するコメントを提出した。 同庁によると、樹脂識別コード(RIC)とリサイクルマーク(おなじみの3つの追いかける矢印)を併用することは、主張の虚偽表示に当たるという。 RIC は製品固有のプラスチック樹脂の種類を識別することを目的としていますが、消費者は一般に、RIC が普遍的なリサイクル シンボルを表すものであると理解しています。 Consumer Brands Association の 2019 年のレポートによると、アメリカ人の 68% が、樹脂コードとリサイクル シンボルが付いている製品はすべてリサイクル可能であると考えています。

「プラスチック業界が自社のプラスチック樹脂のラベルにリサイクルマークを採用したとき、プラスチック業界は、すべてのプラスチック包装がリサイクル可能であるとアメリカ人に信じ込ませるために、数十年にわたる誤った情報キャンペーンを開始しました」とエコロジーセンターのエグゼクティブディレクターで共同創設者のマーティン・ブルクは言うミッションベースのリサイクル業者同盟 (AMBR) の一員です。 「これほど真実からかけ離れたものはありません。」

RICとはプラスチックの種類を指し、全部で7種類あります。 しかし、「わずかでもリサイクル可能なプラスチック包装はほとんどありません」とバーク氏は言います。 グリーンピースによると、リサイクル可能な材料として主張できるのは、ポリエチレン テレフタレート (PET) #1 と高密度ポリエチレン (HDPE) #2 だけです。 これらは、全国の 350 以上の材料回収施設 (MRF) で広く受け入れられている唯一の種類のプラスチック樹脂です。 たとえ MRF が他の種類のプラスチックを受け入れたとしても、それらが確実にリサイクルされるとは限りません。単に廃棄される可能性があります。

リサイクル汚染は、リサイクル可能な品目が間違った箱に入れられたり、リサイクル不可能な品目がリサイクル システムに流れ込んだりした場合に発生します。 地方自治体やMRFは日常業務の中で汚染の問題に直面しており、これは何がリサイクル可能かそうでないかについて消費者の混乱を招いている。 循環経済の構築に取り組む非営利団体であるリサイクル・パートナーシップは、汚染により米国のリサイクル・システムに年間少なくとも 3 億ドルのコストがかかっていると推定しています。

バーク氏は、RICによる追跡矢印の使用により、プラスチック使用量削減の取り組みが損なわれ、使い捨てのプラスチック包装がさらに増加し​​、リサイクル業者に収集、分別、廃棄費用で数百万ドルのコストがかかっていると述べています。 EPAのコメントは、グリーンガイドのリサイクル可能クレームのセクションを更新することで、消費者の混乱と、リサイクルできないプラスチック材料を受け入れて収容する施設の経済的負担を軽減できる可能性があると述べている。

RIC システムを管理する ASTM インターナショナルは 2013 年に規格を改訂し、リサイクル前の樹脂の識別と品質管理の目的に焦点を戻すために、追いかける矢印の記号を実線の正三角形に置き換えました。 カリフォルニア州も 2021 年に SB 343 を可決し、州全体のリサイクル可能性基準に従ってリサイクル可能とみなされない製品に追いかけ矢印記号を使用することを禁止しました。

バーク氏は、樹脂識別コードの周りに正三角形を付けることは、リサイクルマークよりもある程度優れていると述べていますが、カリフォルニア州の新しいラベル表示法では、リサイクル可能性の主張(追いかけ矢印マークの使用を含む)が必要となるため、全国レベルで採用することを推奨しています。 )証拠を伴って裏付ける必要があります。

RIC システムはそもそも消費者を対象としたものではなく、材料回収およびリサイクル施設で働く人々を対象としています。 より多くの人々をリサイクルに参加させるという点では、プラスチック材料がリサイクル可能かどうかを具体的に示す新しいラベルのような消費者コミュニケーションツールを確立することが役立つかもしれないと、世界的な環境政治とガバナンスの専門家であり、世界環境ガバナンスの専門家であるケイト・オニール氏は述べています。カリフォルニア大学バークレー校。 また、システムに対する信頼を回復し、消費者からより効果的なリサイクル習慣を生み出す可能性もあると彼女は付け加えた。

[関連: リサイクル工場からは驚異的な量のマイクロプラスチックが排出される。]

プラスチックのリサイクル率を高めるには、リサイクルインフラへの投資が必要だとオニール氏は言う。 この国のリサイクルインフラは、今日の廃棄蒸気に追いついていません。 昨年、EPAは新たなリサイクル、再利用、廃棄物防止プログラムと取り組みに3億7,500万ドルの資金提供を発表したが、これはEPAによるリサイクルへの過去30年間で最大の投資となる。

オニール氏は、リサイクルプラスチックの市場を創設することも役立つ可能性があると言う。 2020年、カリフォルニア州はプラスチック製飲料容器に最小限のリサイクル内容物を含むことを義務付けるAB 793を可決した。 2022 年からは、プラスチック製飲料容器に使用される使用済みリサイクル樹脂の量を少なくとも 15% にする必要があります。 この要件は 2025 年までに 25%、2030 年までに 50% に増加し、それによりリサイクル樹脂の需要が増加します。

オニール氏は、プラスチック廃棄物に対処する際、リサイクルは解決策の一部ではあるが、それが万能薬にはならないと言う。 バーク氏は、リサイクルを増やすことではなく、依然としてプラスチック包装の削減に焦点を当てるべきだと述べています。 バージンプラスチックの生産と使用をターゲットにすることで、廃棄物の発生をさらに削減できます。 「プラスチック包装危機から抜け出す方法をリサイクルすることはできません」と彼は付け加えた。 「覚えておいてください、『リデュース、リユース、そしてリサイクル』ということです!」

[関連: 実際にリサイクルする方法] [関連: リサイクル工場からは驚異的な量のマイクロプラスチックが排出されます。]